tag:blogger.com,1999:blog-2126286154070039702.post7147360761971592794..comments2016-11-21T00:11:34.617-08:00Comments on Mannskampen: Men hva med de som ikke samarbeider?Mannskampenhttp://www.blogger.com/profile/00357245531285178843noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2126286154070039702.post-78204831474562620752009-10-04T12:08:54.769-07:002009-10-04T12:08:54.769-07:00Det er slett ikke en dum tanke det å "tvinge&...Det er slett ikke en dum tanke det å "tvinge" fedrene og jeg er helt sikker på at svært mange fedre ville funnet seg i denne "tvangen". Det er jo barnet det handler om og ikke foreldrene og veldig mange , de aller fleste fedre , vil være med i denne proseesen videre i livet til barnets beste . De som kansje sliter enda mer med dette er de som "bare" har vært samboere for der er rettighetene lik null . Den dagen barnet ble født så var der bare glede og det er jo slik det burde være videre og spesiellt for barnet . Det å påstå at foreldre ansvaret blir skyvd over på mødrene er jo helt vannvittig bare å skrive det . Beklager Gruesom men det du skriver er jo nettopp slike uttalser vi ikke trenger dersom barna skal få et likeverdig forhold til begge foreldre.Mortenhttps://www.blogger.com/profile/17150084226315943613noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2126286154070039702.post-6112029082434547592009-09-27T00:12:23.752-07:002009-09-27T00:12:23.752-07:00Gruesom skriver: "Fedre må melde seg på - båd...Gruesom skriver: "Fedre må melde seg på - både i samvær, og ikke minst etter. Far har et helt selvstendig ansvar for sin egen deltagelse."<br />Etter min mening bør fedre melde seg på også når det gjelder daglig omsorg.<br />Gruesom skriver: "Mødre "tar" ikke daglig omsorg - det skyves over på dem."<br />Du er den første jeg har hørt om som påstår dette. De andre er opptatt av at mor får barna fordi hun er så egnet, så dette må være din egen erfaring.<br />Jeg er enig i at samværsboikott er like forkastelig, uansett, men det ligger en særlig plikt i å ha daglig omsorg for barn. Forstår en ikke noe så enkelt, burde en enten få hjelp til å være forelder, eller det burde vurderes om den andre forelderen er bedre egnet. Uansett kjønn.Mannskampenhttps://www.blogger.com/profile/00357245531285178843noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2126286154070039702.post-88679539553979386082009-09-26T10:50:34.699-07:002009-09-26T10:50:34.699-07:00Dersom det er mulig å tvinge mødrene er det mulig ...Dersom det er mulig å tvinge mødrene er det mulig å tvinge fedrene. Når fedre saboterer samvær gjør det akkurat like vondt, og er akkurat like avskyelig som når mødre saboterer samvær. <br /><br />Mødre "tar" ikke daglig omsorg - det skyves over på dem. Både i samliv og etter. Mange kvinner blir overlatt omsorgen av fedre som hverken gidder omsorg, bidrag eller samvær. Alt for å ramme eksen - bare fordi de er sinte på henne. <br /><br />Å være far er ikke en passiv greie. Å sørge for barna innebærer også ET SELVSTENDIG ANSVAR for å sørge for kontakt med begge foreldre. Altfor mange fedre sitter på avstand og sutrer over at de ikke får lov. Antagelig ville 90% av dem kommet lenger om ikke alt skulle være på fars premisser. <br /><br />Nei - den som har den daglige omsorg har plikter NOK. Det er ingenting i morsrollen som gjør at far passivt skal sette seg på ræv og vente på at mor skal gjøre alt klart for ham. Fedre må melde seg på - både i samvær, og ikke minst etter. Far har et helt selvstendig ansvar for sin egen deltagelse. Det er IKKE mors ansvar å leie ham til vanns.Tante Gruesomhttps://www.blogger.com/profile/07812783452845743455noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2126286154070039702.post-36419563654469554382009-09-26T06:41:10.207-07:002009-09-26T06:41:10.207-07:00Det mest fornuftige ved en skilsmisse er at hele f...Det mest fornuftige ved en skilsmisse er at hele familien går til samtaler. Samtalene kan være organisert på samme måte som det ser ut til å bli for barna. Hensikten må være å avdekke nettopp unnasluntrere og sabotører. Det bør også stilles krav til kunnskaper arrangørene også må ha. Av dårlig erfaring vet jeg at den ene parten kan bli tilsidesatt under samtaler. Meningen må derfor være at hele familien skal kunne fungere i ettertid og at både mor og far skal bli like klar over det ansvaret man har for barnet og vi hadde også hatt behov for tvang og straff for de som ikke følger opp.Øistein Jansenhttps://www.blogger.com/profile/08816580295286674252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2126286154070039702.post-5420569725598697782009-09-26T04:33:02.636-07:002009-09-26T04:33:02.636-07:00Det finnes slasker av begge kjønn. Fedre som ikke ...Det finnes slasker av begge kjønn. Fedre som ikke følger opp ungene sine, "straffes" først og fremst økonomisk, men på lengre sikt ved at de ødelegger forholdet til egne barn, barnebarn osv. Disse er det dessverre vanskelig å gjøre noe med, men det burde være på plass et apparat som kunne ta tak i dem, snakke med dem, veilede dem, i håp om å få resultater til beste for barna.<br />Fedre som VIL ha best mulig kontakt med barna sine, men som hindres i dette f eks av en hevngjerrig eks, straffes også økonomisk, ved at de - i likhet med gruppen i første avsnitt - må betale mer i bidrag. Uavhengig av om de selv ikke ønsker å være i en slik situasjon.<br />Det er vanskelig å tvinge "slaske-fedre" til å ta ansvar, og de har da heller ikke tatt daglig omsorg for ungene sine. Derimot er det mulig å gjøre noe med det antallet mødre som saboterer samvær, arbeider for PAS (foreldrefiendtliggjøring)e.l. Når problemstillingen i det hele tatt kommer opp for disse mødrenes del, er det jo et faktum at de ofte har "tat" daglig omsorg, og således burde sørge best mulig for ungene sine. Å sørge for ungene, innebærer også at de må sørge for at barna har kontakt med begge foreldre.<br />Til din siste setning: De som først og fremst burde ha plikter, er de som tar på seg den forpliktelsen det er å ha daglig omsorg. Det finnes nok en del som gjør det som den naturligste ting i verden, og som mener at far burde holde seg langt unna. Bare fordi de er sinte på ham!Mannskampenhttps://www.blogger.com/profile/00357245531285178843noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2126286154070039702.post-87342768202955028692009-09-26T04:16:04.402-07:002009-09-26T04:16:04.402-07:00Du har naturligvis også en plan for de utallige fe...Du har naturligvis også en plan for de utallige fedrene som ikke gidder samarbeide, men truer mødre til å gå med på "frivillige" bidragsordninger for å i det hele tatt gidde å ha noe med ungene sine å gjøre? Eller de fedre som aldri gidder forholde seg til en samværsplan, men er veldig opptatt av å blokkere barnas mulighet til pass, bankkonto og navnebytte?<br /><br />Det er jo langt flere av de - sånne blogger som dette er jo yngleplass for menn som ikke gidder, men som gidder skylde på mor, feminisme og likestilling i ett og alt de selv ikke fikser i eget liv. Fedrene som diskuterer her vet jo at de kan sabotere alt de gidder - det får så alikevel ingen konsekvenser. Fedre i Norge har ingen plikter i det hele tatt, og det er virkelig noe Huitfeldt burde gripe fatt i.Tante Gruesomhttps://www.blogger.com/profile/07812783452845743455noreply@blogger.com